Nelle tradizionali organizzazioni gerarchiche si considera un'innovazione e democratizzazione istituire comitati di coordinamento dei capi uffici periferici presso il quartier generale o i suoi snodi territoriali. A me invece pare un rifugiarsi nella tana del lupo. Sudditi o cortigiani, si deve comunque sempre ubbidire al re. Generalmente queste assemblee plenarie, stabilite a priori, non hanno potere deliberativo, ma servono unicamente al confronto, come se non lo si potesse fare autonomamente nei forum o nelle associazioni. Pure il coordinamento orizzontale non è altro che una subordinazione alla volontà generale del gruppo, di cui se ne ha già abbastanza negli ordini professionali. In particolare, meglio ricevere i fondi dall'alto piuttosto che spartirseli in una guerra tra poveri.
Viceversa, anticamente le città libere erano quelle sottoposte direttamente all'Imperatore. Nessuno può ordinarmi di spalare la neve, se non partecipo all'autogestione dell'immobile.
Partecipare è comunque un compito strettamente dirigenziale, mentre i capi uffici senza tale qualifica dovrebbero solo attuare le decisioni superiori, per quanto ad alto livello.